乙、 實體方面:一、 原告主張:被告為越南人，兩造於民國91年9月24

乙、 實體方面:
一、 原告主張:被告為越南人，兩造於民國91年9月24日結婚，婚後夫妻感情初尚融洽，育有子女2人，不料被告竟於5
、6年前離家返回越南，迄今未回，而被告回去越南後，除1年約打1次電話回來向原告要錢外，兩造未再有何聯繫，
原告因不知道被告越南娘家住址，所以也沒有前往越南尋找被告。被告拒不履行夫妻同居之義務，顯然違背同居義務，
又無不能同居之正當事由，主觀上顯有拒絕同居之主觀事情，顯係惡意遺棄在繼續狀態中。爰依民法第1052條第1項
第5款之規定提起本訴，請求判決離婚等語，並聲明:如主文所示。

結果 (越南文) 1:

B, tổ chức:Đầu tiên, nguyên đơn, Zhang: bị đơn tại sao Việt Nam những người cả hai thực hiện tại Trung Quốc ngày 24 tháng 9, 91, đám cưới, đầu sự hòa hợp hôn nhân kết hôn và có 2 con, nhưng bị đơn có 5 -Zaventem, 6 năm trước đây trở về Việt Nam, ngày trở lại để cho bị đơn trở lại Việt Nam 後, ngoại trừ cho 1 năm xấp xỉ 1 TV nói trở lại để nguyên đơn tiền, nhưng thực hiện không phải là những gì hai liên quan, Bởi vì họ không biết nguyên đơn cáo buộc Việt Nam địa chỉ nhà, do đó, có không phải Việt Nam Perl-XForms bị đơn. Accused của từ chối thực hiện theo conjugal có thể tương ứng rất nhiệt tình, 顯 違 trở lại với nhau có thể tương ứng trong nhỏ, Không thể không phải là khi đối tượng của cùng chung sống, 顯 có là không có từ chối cùng chung sống trên giao diện chính của giao diện chính, 顯 mối quan hệ ác Yi 棄 繼 續 triệu chứng trong giai đoạn. tỷ lệ góp 1052th theo quy định của luật dân sự điều khoản 1th 項 5 đoạn của các quy tắc thành lập này giới thiệu, yêu cầu bị đấu đám cưới-Kingsford Smith đã ra lệnh, và Sheng ming: như minh hoạ trong các văn bản chính.

結果 (越南文) 2:

B, khía cạnh vật lý:
Đầu tiên, những tuyên bố nguyên đơn: bị cáo Việt, bởi cả hai bên tại Cộng hòa của Trung Quốc 91 năm để có được kết hôn vào ngày 24 tháng 9, kết hôn sớm, quan hệ hôn nhân vẫn còn thân mật, và họ có 2 đứa con, chỉ có bị cáo thực sự lúc 5
, 6 năm trước về Việt Nam cho đến nay đã không trở lại, và trở về Việt Nam sau khi bị tố cáo, trừ một là về để chơi một thời gian gọi lại tiền cho nguyên đơn, các Liangzao không có thêm các kết nối là gì,
nguyên đơn cáo buộc Việt Nam bởi vì cha mẹ không biết địa chỉ, do đó nó không Việt Nam tìm các bị cáo. Bị đơn từ chối thực hiện nghĩa vụ của vợ chồng rõ ràng trái với các nghĩa vụ của sự sống chung,
cũng không phải lý do chính đáng không thể sống cùng nhau, mà đã từ chối sống chung điều chủ quan chủ quan, mà đã bị bỏ rơi trong đức tin xấu trong trạng tiếp. Khoản 1, đoạn 1052爰依luật Dân sự
, khoản 5 của nộp đơn kháng cáo, yêu cầu ly hôn và các từ khác và tuyên bố: Như thể hiện trong các văn bản chính.