นโยบายอาญาในสหรัฐอเมริกาต่อไปนี้<br>มาร์ตินสัน<br>ดังนั้นศาลฎีกาสหรัฐอเมริกาใน Misretta v<br>สหรัฐอเมริกาใน 1989, upheld รัฐบาลมาตรการโทษ<br>ที่ลบเป้าหมายของการฟื้นฟูสมรรถภาพจากร้ายแรง<br>พิจารณาเมื่อผู้กระทําความผิด อนาคต<br>การพิพากษาจะต้องพิจารณา<br>อาชญากรรมที่มีความกังวลเล็กน้อยสําหรับปัจจัยต่างๆเช่น<br>ความก ากับดูแลรักษาหรือสังคมและสังคม<br>ประวัติ อย่างไรก็ตาม แม้สภาพอากาศทางการเมืองนี้<br>บางคนยังคงเชื่อในความสําคัญ<br>และความเป็นไปได้ในการฟื้นฟูสมรรถภาพใน<br>นโยบายและแนวปฏิบัติ ตัวอย่างเช่น ภาษาของ<br>พันธกิจของสํานักรัฐบาลกลาง<br>เรือนจําสะท้อนถึงความสําคัญในการป้องกันสังคม<br>และความมั่นคงปลอดภัยและมีมนุษยธรรม<br>ยังส่งเสริม"การทํางานและการปรับปรุงตนเองอื่น ๆ<br>โอกาสที่จะช่วยเหลือผู้กระทําผิดในการเป็นกฎหมาย<br>(สํานักเรือนจําของรัฐบาลกลาง พ.ศ. 2545)<br>แม้ว่าจะไม่ได้นอนในทางการแพทย์หรือการฟื้นฟูสมรรถภาพ<br>ระบบคุกของรัฐบาลกลางยังคง<br>มีความหลากหลายของโปรแกรมที่กํากับไปยังปลายนี้<br>อาชีพ และการฝึกอบรมวิชาชีพ<br>ชั้นเรียนเลี้ยงดู, นันทนาการและสุขภาพ<br>กิจกรรมและการรักษาสารเสพติด<br>832———ทฤษฎีการฟื้นฟู
正在翻譯中..