檢事官訊問證人為通知告訴人,導致告訴人無法即時就證人的說詞提出質疑,此

檢事官訊問證人為通知告訴人,導致告訴人無法即時就證人的說詞提出質疑,此部分算是檢事官辦案不妥當,但未達不法的程度(因為告訴人沒有對質問話的權利),而且證人的證詞基本上都對公司不利,加上公司都未查核被告任職期間有關於日報表退款,退費,KB記載, 這點要突破,恐怕有困難

結果 (韓文) 1:

檢 것 장교 訊 질문 증인 말했다 알림 사람, 導 하 게 때문에 사람들에 게 사람들이 메서드는 의심 하는 품질을 제안 했다 詞의 증인 사람 때에이 부분 檢 일 책임자 사무실 경우 부적절 한 때, 하지 프라다 정도의 부당 하지만 수 없습니다에 게 (대 한 말해 사람들이 더 예 품질 질문 했다 저작권 리의 말 때문에), 그리고 증인 詞의 증인 사람들이 기본적으로 불리 한, 예 회사 플러스 회사는 검사 해 비난 職 기간 사이에 대해 하루에 비치 숙박 테이블 환불, 충전, KB 다시 이름 다운로드,이 작은 돌파구, 난 두려워 어려운 갇혀 있다

結果 (韓文) 2:

검사는 (사람들이 권리에 의문을 제기 직면하지 말 때문에) 사건을 처리하는 것은 적절하지 않다, 그러나 불법의 정도보다 수사에 쉽게 의문을 증인, 피사체의이 부분이 문제가 공식으로 간주되지 사람들에게 선도, 사람들의 통지 증인의 공식 시험 말했다 그리고 돌파구​​를 가리키는 그의 임기 동안 환불, 환불, KB 레코드 회사 없음을 확인 피고에 대한 일일 보고서와 결합 회사에 기본적으로 불리한 증인의 증언, 나는 어려움이 두려워이 있어요