更为蹊跷的是，调查组称，“部分人员对工作不负责任、未履职尽责，甚至严重

更为蹊跷的是，调查组称，“部分人员对工作不负责任、未履职尽责，甚至严重失职”——这样的表述，仍是让人一头雾水。仅仅是失责失职，王家的通知书就花落张家？这背后没有人为的“运作”、没有利益的输送与打点，就碰巧遇到这9个失责失职的当事人？

結果 (越南文) 1:

Thậm chí nhiều hơn số lẻ là, nhóm nói: "của một số vô trách nhiệm, sự thất bại để thực hiện các nhiệm vụ của do siêng năng, hay ngay cả tổng sơ suất"--như một tuyên bố vẫn không phải là tốt nhất. Chỉ vi phạm nhiệm vụ dereliction, nó sẽ Hoa ảnh của vua? Không ai đằng sau này "hoạt động" và phân phối và quản lý quan tâm, chỉ xảy ra để đi qua này vi phạm 9 dereliction nhiệm vụ của các bên?

結果 (越南文) 2:

lạ hơn nữa là các đội điều tra cho biết, "một phần của các nhân viên chịu trách nhiệm về công việc, đã không thực hiện nhiệm vụ của mình có trách nhiệm, thậm chí cẩu thả" - tuyên bố như vậy, mọi người vẫn còn lẫn lộn. Chỉ lãng mặc định về nhiệm vụ, Wang thông báo trên Whispering tre? Không có người đàn ông đằng sau này "hoạt động", không phải là lợi ích của việc vận chuyển và RBI, xảy ra để gặp này lãng bên chín vỡ nợ thuế?