此外，还须讨论的是腰腿痛治疗评价的标准问题。笔者认为科学是研究人们所不

此外，还须讨论的是腰腿痛治疗评价的标准问题。笔者认为科学是研究人们所不知道的东西。那么就得对科研工作中每个细节均要突出实践性和实在性。腰腿痛研究中有关疗效评定的标准也不例外。病人对疼痛希望彻底治愈不再复发的治疗要求并非过高，应该说是完全合理的，因为在疼痛治疗方面即使99%的征象解除，而1%的残余痛仍是影响病人的情绪、工作和身体健康的。所以医务人员在疼痛治疗中就得贯彻一个彻底性，否则仍不能达到保障身体健康和造福人类的目的。因此笔者对疗效评定是高标准和严要求的。一是强调远期疗效（治疗5年以上）作为评定目标，而不是满足于近期疗效（治疗1～5年以内）。二是严格评定疗效标准，例如，对经过椎管内外手术消除了腰腿痛两种发病因素的病例，只要伴有同侧下肢原发性或继发性髌下脂肪垫损害或踝关节周围软组织损害轻重不等的疼痛，由于仍影响工作其疗效只能评定为有效而不能评定为显效。因为显效的评定标准是无半点腰腿痛或麻，仅在劳累或气候改变偶感腰腿不适而已。疗效评定从严的结果可以如实地反映出客观情况，促使我们对存在的问题进行再研讨，有利于疼痛临床研究的质量不断提高。

結果 (波斯文) 1:

علاوه بر این، صحبت کردن در مورد معیارهای ارزیابی درمان کمردرد. من فکر می کنم علم مطالعه مردم نمی دانند. سپس ما تمام جزئیات برجسته عملکرد پژوهش های علمی و واقعیت است. مطالعه در درد کمر مربوط به معیارهای ارزیابی بدون استثنا است. بيماران به درمان بدون عود درد درمان بیش از حد بالا باید به گفته کاملا مناسب است چرا که حتی در درد درمان علائم 99٪ از خلع سلاح و 1% از بیماران با درد باقی مانده است هنوز احساسی، کار است و سلامت می خواهم. پرسنل پزشکی در درمان درد به انجام کامل داشته باشد، آنها نمی تواند دستیابی به هدف حفاظت از سلامت و نفع مردم. بنابراین نویسنده بررسی استانداردهای بالا و سخت مورد نیاز است. تأکید بر نتایج طولانی مدت (مدت 5 سال) به عنوان هدف برای ارزیابی، به جای اثر بخشی (1-5 سال). معیارهای ارزیابی دوم، سخت، به عنوان مثال، پس از عمل جراحی ستون فقرات برای از بین بردن دو عامل خطر کمر درد موارد اولیه یا ثانویه تا زمانی که همراه با homolateral اندام های پایین تر infrapatellar پد چربی آسیب یا مچ پا آسیب بافت نرم شدت مختلف درد من هنوز کار اثر آن فقط می تواند به عنوان موثر ارزیابی می شود و نمی تواند به همان اندازه موثر ارزیابی. معیارهای ارزیابی موثر است نه در درد کم یا فقط خسته یا تغییر آب و هوا را کم ناراحتی کمر. ارزیابی نتایج را می توان صرفا منعکس کننده وضعيت عينى خواسته ما به مشکلات موجود برای بهبود مستمر کیفیت تحقیقات بالینی.

結果 (波斯文) 2:

آنها همچنین نیاز به بحث در مورد مشکل کمردرد ارزیابی درمان استاندارد است. من معتقدم که علم مطالعه مردم نمی دانند این است. سپس شما باید به پژوهش و نمونه کارها در هر جزئیات به برجسته عملی و واقعیت است. مطالعات کمر درد مربوط به استاندارد ارزیابی اثر بخشی این قاعده مستثنی است. بیماران مبتلا به درد دیگر نمی خواهید به طور کامل درمان مورد نیاز درمان عود بیش از حد بالا، باید گفت به طور کامل مناسب، چرا که در درمان درد، حتی اگر 99٪ از نشانه های حذف شده، و 1٪ از درد باقی مانده هنوز خلق و خو، کار بیمار تاثیر می گذارد و سلامت. بنابراین، کارکنان پزشکی در درمان درد شما را مجبور به انجام یک جنسی کامل، هنوز هم نمی تواند دستیابی غیر این صورت حفظ سلامت خود و به نفع هدف بشر است. ارزیابی است بنابراین نویسنده از استانداردهای بالا و شرایط سخت. اول، آن را بر اثر طولانی مدت (بیش از 5 سال درمان) به عنوان یک اقدام از هدف، به جای دیدار با اثر کوتاه مدت (درمان در عرض 1 تا 5 سال). دوم، ارزیابی دقیق از میزان تاثیر این استاندارد، برای مثال، از طریق عمل جراحی ستون فقرات برای از بین بردن موارد از دو نوع عوامل خطر کمردرد، تا زمانی که اندام تحتانی همان طرف با آسیب چربی پاتلا اولیه یا ثانویه و یا بافت نرم اطراف مچ پا آسیب شدت درد مختلف، با توجه به اثر بخشی آن هنوز هم تحت تاثیر قرار تنها می تواند به عنوان موثر ارزیابی و نمی تواند به طور قابل توجهی مورد ارزیابی قرار گیرد. استاندارد ارزیابی درد به طور قابل توجهی پایین بدون کوچکترین یا کنف، یا تغییر آب و هوا تنها در خستگی و ناراحتی پا Ougan است. بررسی نتایج می تواند سخت صادقانه موقعیت عینی منعکس کننده، ما را وادار به دوباره بحث در مورد مشکلات، کیفیت تحقیقات بالینی به نفع درد همچنان به افزایش.